« 世界天文年2009 | トップページ | 上高地2009冬 »

2009年2月 1日 (日)

50mmレンズ撮り比べ

現在所有の50mmレンズ

Canon EF50mmF1.4
CONTAX Planar50mmF1.7
SIGMA 50mmF1.4

1053243543_183


せっかくだから、撮り比べてみることにしました
とはいうものの、この季節の北陸
なかなか晴れてくれないので、撮れないでいましたが、1月28日にやっと撮れました

EOS5DMarkII、絞り優先モード、ISO3200、露出補正+1

まずはF1.4(Planarは当然ながらありません)
左が全体像、右が右上隅600×600切り抜き
EF
Img_0672sImg_0672

SIGMA
Img_0664sImg_0664

F1.6
EF
Img_0673sImg_0673

SIGMA
Img_0665sImg_0665

F1.8(PLANARはF1.7)
EF
Img_0674sImg_0674

SIGMA
Img_0666sImg_0666

CONTAX
Img_0680sImg_0680

F2.0
EF
Img_0675sImg_0675

SIGMA
Img_0667sImg_0667

CONTAX
Img_0681sImg_0681

F2.2
EF
Img_0676sImg_0676

SIGMA
Img_0668sImg_0668

F2.5
EF
Img_0677sImg_0677

SIGMA
Img_0669sImg_0669

F2.8
EF
Img_0678sImg_0678

SIGMA
Img_0670sImg_0670

CONTAX
Img_0685sImg_0685

F4.0
EF
Img_0679sImg_0679

SIGMA
Img_0671sImg_0671

CONTAX
Img_0684sImg_0684


やはり、SIGMA50mmがいい結果を出しています
さすがに開放では、マゼンタかぶり出ますが、F2.8まで絞れば、コマ収差、周辺減光も問題なく使える感じです
F4以上なら、どれもあまり違いはないような感じですね

SIGMA50mm、F2.8、13秒、ISO6400
Img_0692s

F2.8、10秒、ISO6400
Img_0693s

F2.8、30秒、ISO800
Img_0695s

さて、もうじき発売のPlanar50mmF1.4ZEは、如何なものでしょうか?coldsweats01

« 世界天文年2009 | トップページ | 上高地2009冬 »

星空」カテゴリの記事

望遠鏡・機材」カテゴリの記事

風景」カテゴリの記事

コメント

レンズの大きさぜんぜん違いますね。わたしも少し前80-200f2.8を買ったのですが、1.3kgの重さはレンズの塊みたいで、気に入ってます(星像はシャープではありませんが)
シグマ50mm大きいレンズほどあって、周辺減光の効果大ですね。

TOMOさん、こんばんはhappy01
たまにコメントありがとうございます(爆

シグマ50mm、たしかにひとまわり大きいのですが、返ってバランスがよく安定感があります

80-200も重量感がいいですか?
私は最近、山に持っていくのを考えると
コンパクト、軽いを最優先してしまいます

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 世界天文年2009 | トップページ | 上高地2009冬 »